Óscar Ramírez Siordia, quien fue sentenciado a 27 años de prisión por «haber matado a su pareja», pese a que el verdadero culpablé aceptó haber cometido el crimen, fue liberado al fin tras pasar injustamente cinco años en prisión.
La jueza 45 Penal, Celia Díaz Negrete, dictó la misma condena para Noé, quien confesó haber tenido una cita con la víctima para sostener relaciones sexuales a cambio de dinero. Sin embargo, decidió no cumplir con el acuerdo y, en cambio, lo golpeó y lo sometió físicamente para dejarlo tendido en el suelo.
No obstante, Celia Díaz declaró que Óscar tenía parte de culpa ya que el Ministerio Público encontró un cabello de Ramírez Siordia en la mano de la víctima. No obstante, este dato fue por demás contradictorio, pues en la primera inspección ministerial, los investigadores no localizaron nada.
«El Tribunal concluye que no hay certeza de que los principales elementos de prueba utilizados para incriminar a Óscar, elementos pilosos o cabellos de él, encontrados en una de las manos de la víctima, fueran realmente recabados en el lugar de los hechos».
De acuerdo con Alejandro Brito, director de la asociación civil, «Letra S», existe la gran posibilidad de que los cabellos analizados fueran sembrados en la escena. ¿Por qué? Según la Clínica de Interés Público del CIDE, misma que tomó su defensa e interpuso un juicio de amparo en el Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Penal, la coartada fue causa de violación a los derechos y discriminación.
Sin embargo, el Quinto Tribunal ordenó su inmediata libertad tras asegurar que en el caso se presentaron varias irregularidades, como inconsistencia en la mecánica de hechos, inexactitudes en reportes de agentes ministeriales e inexistencia de prueba contundente que vinculara a Ramírez Siordia con el asesinato, lo que se traduce como un juicio basado en la homofobia, la discriminación y la violación al principio de igualdad en función de su orientación sexual.
